Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5287 K.2012/13761

Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2007 gün ve 2006/353 Esas, 2007/342 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin, sanıktan olay tarihinden önce ayrıldığını, parasını istemek üzere olay günü sanığın kardeşinin evine gittiğini belirtmesine rağmen,

sanık ve mağdurenin olay günü samimi şekilde çekilmiş fotoğrafların sanık vekili tarafından dosyaya ibraz edilmesi, mağdurenin vücudunda darp ve cebir izleri bulunmasına karşın, olaydan önce sanık ve mağdurenin birlikte Mersin'e kaçıp 10 gün birlikte kalmaları sebebiyle mağdurenin ailesi ile arasının açık olması ve sanığın, mağdurenin kendisine ailesinin baskı yaptığını, odaya kapatıklarını söylediğini ve mağdure geldiğinde vücudunda yara izlerinin bulunduğunu bildirmesi,

adli raporda darp ve cebir izlerinin ne kadar süre önce oluşmuş olabileceğine ilişkin belirleme yapılmaması sebebiyle mağdurenin vücundaki izlerin sanık tarafından yapıldığının sabit olmaması tanıklar ... ve ...'in sanığın savunmaların destekler nitelikteki beyanları ve mağdurenin sanıkla buluşmak üzere içinde kıyafet, diploma, kurs bitirme belgesi, usta öğretici eğitim belgesi bulunan iki çanta ile gittiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mağdurenin soyut beyanından başka, sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasını gerektirir kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden,