KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2011/5393 E., 2012/9757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 2007/187 Esas, 2007/440 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 gün, 2011/2-60 Esas, ve 2011/126 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adli sicil kaydına konu olan Isparta Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2006 tarih ve 2006/992 Esas, 2006/1128 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/5393, K. 2012/9757, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama