KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5634 E., 2012/2795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ... ile silahlı tehdit suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine dair Kozan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2008 gün ve 2007/157 Esas, 2008/43 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müşteki sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki Sanık ...'in 02.01.2008 tarihli mahkeme ifadesinde şikâyetçi olduğu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği halde katılma talebine ilişkin bir karar verilmemiş ise de;
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören sanığın şikâyetçi olduğu, vekilin de diğer sanıkların cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere müşteki sanık ...'ın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca tehdit suçundan zarar gören ...'in davaya katılmasına ve Av. ...'in katılan sanık ... müdafii olarak kabul edilmesine karar verilmekle temyiz üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/5634, K. 2012/2795, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama