Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/608 K.2011/657

Fuhuşa teşvik suçundan sanık ...'ın yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2006 gün ve 2006/573 Esas, 2006/673 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 227. maddesinde düzenlenen suçun, fuhuş yaptırılan mağdure sayısınca oluşacağı gözetilmeyerek, tek uygulama yapılması sebebiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun yürürlükle bulunan 305/2. maddesi uyarınca kesin olarak verilen hükümlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, verildiği tarih itibariyle kesin nitelikte bulunan Nazilli Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1162 Esas, 2006/385 sayılı kararının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi ile uygulama yapılması,

Hükmolunan adli para cezasının; 5083 sayılı Kanunun 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,