Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6835 K.2012/12777

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2008 gün ve 2007/417 Esas 2008/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan mağdurenin aşamalardaki beyanlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın tehditle mağdurun elbiselerini çıkarttırıp anüsüne cinsel organını sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğunun ileri sürülmüş bulunmasına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 103/2-4 maddelerinde tanımlanan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yapılarak, delillerin tayin ve takdiri ile davaya bakmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak, 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,

...