Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6847 K.2012/9783

Fuhuş suçundan sanık ... ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2008 gün ve 2007/752 Esas, 2008/235 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın fuhuş yaptırdığı iddia olunan masaj salonunda keşif yapılarak sanığın müşterileri karşıladığı yerin tanık ...'ın girdiği masaj odasına olan uzaklığı,

söz konusu masaj yapılan odanın masaj sırasında kapısının başkalarının girmesine elverişli ya da açık olup olmadığı, kapının masaj sırasında kilitlenip kilitlenmediği, sanığın cinsel ilişki sırasında eylemi hemen öğrenme imkanının bulunup bulunmadığı, tanık ...'den de sorularak araştırılıp belirlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden ve sanığın cinsel ilişki eylemini bildiği ve fuhuş için yer temin ettiğine ilişkin delillerin neler olduğu da açıklanmadan eksik araştırma ve incelemeyle mahkûmiyetine karar verilmesi,