Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7422 K.2012/3433

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2008 gün ve 2008/65 Esas, 2008/461 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle nüfus kaydına göre 14 yaşı içinde bulunduğu anlaşılan mağdure ...'ün zorunlu vekili duruşmada sanıktan şikâyetçi olduğunu ifadeyle davaya katılmak istediğini beyan ettiği halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşıldığından, mağdurenin suçtan zarar gördüğü konusunda araştırılması gereken başka bir husus bulunmadığı ve vekilinin hükmü temyiz ettiği gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurenin kamu davasına katılmasına karar verilerek vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mağdure aşamalarda sanığın kendisine dil çıkarıp göz kırptığını ve yaklaşarak omuz attığını ifade etmiş bulunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 103/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel istismar suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin davaya bakma, delilleri tayin ve takdir ile suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeyerek yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması,