Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/743 K.2011/3727

Sarkıntılık suçundan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...’ün beraatine, sanık ...’ın ise cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Horasan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 2004/57 Esas, 2005/122 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, temyiz edilen kararda ise kanun yolunun mercii ve başvuru şekli gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı,

bu itibarla katılan ...’in, 13.12.2005 tarihinde katılan vekiline tefhim olunan hükme yönelik 05.04.2006 günlü dilekçesinin, eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz niteliğinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü: Sanıklara atılı sarkıntılık suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık ...’ün sorgusunun yapıldığı 28.06.2004 tarihinden, sanık Miktad bakımından ise 13.12.2005 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,