Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7541 K.2012/13303

Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2008 gün ve 2007/26 Esas, 2008/206 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve incelemenin de sanık müdafii tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.11.2009 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 10.02.2010 Çarşamba saat 13.30’e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Mağdurun aşamalardaki samimi ve istikrarlı anlatımları, müşteki ... ile tanık Meliha'nın mağdurun beyanlarını destekleyen beyanları, Balıkesir Devlet Hastanesinden alınan 23.03.2006 tarihli rapor ve tüm dosya içeriğine göre; eylemlerin üzerinden uzun bir zaman geçtiği gözetildiğinde adli tıp kurumu ihtisas kurulunun livataya ilişkin değerlendirmesinin doğru sonuca ulaşmayı sağlayıcı bir delil olmayacağı, delillerin mahkûmiyet hükmü kurmaya yeterli ve elverişli bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.