Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7682 K.2012/10077

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2008 gün ve 2007/435 Esas, 2008/342 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiin, 06.06.2008 tarihinde tefhim edilen hükmü, yasal bir haftalık süre geçmeden 09.06.2008 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinden, tebliğnamedeki sanık müdafiin temyiz talebinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli sicil kaydına göre, sabıkası bulunmayan sanık hakkında "katılanın şikâyetinin devam etmesi ve taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşmemesi nedeni ile şartları oluşmadığından" bahisle CMK.nın 231/6. maddesinde yer almayan bir gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, CMK.nın 231/6. maddesindeki şartlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının tartışılmaması,