Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7697 K.2012/13578

Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; basit cinsel saldırı suçundan ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2008/133 Esas, 2008/218 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve Adapazarı 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2003/263 Esas, 2004/8 Karar sayılı, 31.01.2005 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen hükme ilişkin sanık müdafiin temyizine gelince;

Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla mağdurenin nüfus kayıt örneği temin edildiğinden ve dosyadaki kayda uygun olduğundan, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığa isnat olunan TCK.nın 102/1. maddesinde öngörülen basit cinsel saldırı suçu şikâyete tabi olup, 10.06.2008 tarihli celsede mağdurenin şikâyetten vazgeçtiği halde, düşme kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla mahkûmiyet kararı verilmesi,