KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2011/7756 E., 2012/9815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2008 gün ve 2006/316 Esas, 2008/40 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
31.05.2006 tarihli olay tutanağı, mağdure, tanık beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından; olay günü, sanığın işletmeciliğini yaptığı otelin resepsiyonunda bulunduğu sırada, geçimlerini para karşılığı cinsel ilişkiye girerek sağladıklarını bildiği ve aynı zamanda burada kalan mağdurelerin hemen arkasından mağdurelerle para karşılığı cinsel ilişkiye girme konusunda önceden yapılan anlaşma gereğince otele gelen tanıklar ... ve ... adlı kişilere ayrı ayrı oda vermek suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/7756, K. 2012/9815, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama