Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8224 K.2012/11744

Fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2008/914 Esas, 2008/947 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Tanıklar ... ve ...'nın mağdureye karşı cinsel saldırı eylemlerine ilişkin zamanaşımı süresi içinde dava açılabilmesi mümkün görülmüştür,

25.08.2008 tarihli Kahramanmaraş Sütçü İmam Ünüversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Polikliniği tarafından düzenlenen raporda gerçekleştirilen eylemin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışları yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtilmiş olması karşısında sanıkların eylemlerinin TCK.nın 102/2, 3-a maddeleri kapsamında nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturabileceği bu suçla ilgili yargılama yapma delilerin tayin ve taktiri ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 11, 12; CMK.nın 4, 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanıklar hakkında TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan hangi sürelerde yoksun bırakıldığının kararda gösterilmemesi,