Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8231 K.2013/3361

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın atılı suçlardan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2008 gün ve 2007/182 Esas, 2008/174 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanıklar ... ve ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Mağdurelerin aşamalarda değişen çelişkili beyanları, sanıkların aksi ispatlanamayan savunmaları ve tüm dosya kapsamından, olay günü sanıkların bacak ve göğüslerini okşamak suretiyle mağdurelere cinsel istismarda bulunduklarına dair cezalandırılmalarına yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Suç vasfına etkisi bakımından sanıklar müdafiin mağdurelerin yaşlarının büyük olduğuna dair 16.07.2008 tarihli tevsii tahkikat talebi konusunda bir karar verilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,