Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/832 K.2011/3529

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2006 gün ve 2006/246 Esas, 2006/515 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamladığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki mağdureye vekil tayini gerektiğinden bahisle bozma isteyen düşünceye bu hususun telafisi mümkün görülmediğinden iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 05.02.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;