Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/8462 K.2012/561

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve kaçırma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.10.2008 gün ve 2007/131 Esas, 2008/176 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Düzce Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporunda, alt seviyede zeka düzeyi saptanan mağdure ile olayın tek görgü tanığı mağdurenin kardeşi Kenan,

aşamalarda sanığın suratını faile benzettiklerini ifade etmelerine karşın olayın failinin daha genç ve daha iri yapılı göbekli olduğu ve yine özellikle de ses tonunun benzemediği şeklindeki beyanları ile mağdure ve tanığın Asayiş Şube Müdürlüğünde suç işleyenler albümünden yaptıkları teşhiste de ... isimli bir şahsı olayın faili olarak teşhis etmeleri ve daha sonra bu şahıs hakkında ek takipsizik kararı verilmesi de dikkate alınıp tüm bu hususlar dosya kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı eylemleri işlediğine dair şüpheden başka kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı,