KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/8501 E., 2012/8429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2008 gün ve 2008/280 Esas, 2008/452 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
13.12.2007 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/8501, K. 2012/8429, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama