Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9019 K.2013/3804

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2008 gün ve 2007/264 Esas, 2008/410 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalardaki beyanları ile sanığın samimi savunması ve tüm dosya içeriğine göre;

alkol alarak sarhoş olan, külotu ile pantolonu dizine kadar indirilmiş olarak çıplak vaziyette yerde emekler durumda bulunan ve cinsel saldırıya uğradığı anlaşılan mağdureyi, bu halde yol kenarında kaldırım üzerinde gören sanığın, alarak kız kardeşinin evine götürdüğü, orada yaralarını temizlediği, sabaha kadar kalmasını sağladığı, sonrasında da rızasıyla ilişkiye girdiği, adli hekim raporlarından da anlaşıldığı üzere; mağdurenin vajinasından alınan sürüntü örneğinde sanığın DNA'sı dışında yabancı bir erkek şahsın DNA profilinin de bulunduğu,

bu da sanığın savunmalarını doğrular şekilde mağdurenin başka şahısların cinsel saldırısına maruz kaldığını gösterdiği, sanık savunması ve mağdurun beyanı aleyhine, sanığın mağdure ile sarhoş halde iken ya da rızası dışında zorla cinsel ilişkiye girdiğine ilişkin iddia dışında her türlü kuşkudan uzak delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, atılı suçtan beraati yerine dosya içeriğine uymayacak şekilde soyut gerekçelerle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,