Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9161 K.2013/1192

Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.09.2008 gün ve 2008/877 Esas, 2008/1194 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nın 53/3. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 gün ve 2011/2-60 Esas, 2011/126 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adli sicil kaydına konu olan ...

3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.01.2008 gün ve 2007/820 Esas, 2008/57 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

ancak bu hususların, yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hüküm fıkralarında yer alan "TCK.nın 53/1. bendinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar "c" bendinde belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverilme tarihi sonuna kadar yoksun bırakılmalarına" ilişkin kısımlar hükümlerden çıkartılarak,

yerlerine "5237 sayılı Kamunun 53/1. maddesinin (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen haklarla, (c) bendindeki kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi ve ayrıca "sanığın İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/1495 Esas, 2004/854 Karar sayılı kararı ile infaz edilmiş cezası bulunduğundan,