Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9402 K.2012/9880

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ... Haymanalı (Ateşal)'in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2008 gün ve 2008/78 Esas, 2008/732 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında cinsel amaçla kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında düzenlenen 30.01.2008 tarihli iddianamede suçun çocuğun cinsel istismarı olarak gösterildiği, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden ek savunma verilip yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 225. maddesine aykırılık yapılması,

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Mahkemece sanığın cinsel organını mağdura yalattığı kabul edildiğine göre, bu eylemin vücuda organ sokmak suretiyle gerçekleşip gerçekleşmediği yönündeki delilleri tavsif ve takdir ile davaya bakma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,