Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9567 K.2012/12265

Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2009 gün ve 2007/669 Esas, 2009/98 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın önceki mahkûmiyetinde verilmiş bulunan para cezasının miktarı nedeniyle temyizinin mümkün olmamasından dolayı kesin nitelikte olduğu, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasında yer alan "sanık ... hakkında TCK.nın 58. maddesi koşulları oluştuğundan suçta tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, TCK.nın 58/6. maddesine göre hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,