Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/968 E. , 2011/6171 K.
"İçtihat Metni"
Irza geçme suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine sair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/159 Esas, 2005/462 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında iki ayrı tarihte mağdureye karşı gerçekleştiği eylemlerin teselsül ettiğinin anlaşılması karşısında; 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi de uygulanarak tek suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle iki ayrı suçtan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/968, K. 2011/6171, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama