Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9865 K.2013/3407

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2008 gün ve 2007/242 Esas, 2008/91 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

CMK.nın 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip gerekçelendirilmeden, "suçun işleniş biçimi, suçun niteliği nazara alınarak cezanın mahkemece takdir ve tertip edilen biçimi ile yerine getirilmesinin sanığın üzerinde daha etkili olacağı ve böylece yasanın aradığı suçluyu cezalandırıcı ve tekrar suç işlemekten çekindirici ve caydırıcı olumlu sonuçlarının ancak bu şekilde gerçekleşeceği" şeklindeki maddedeki unsurların tartışılmadığı bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırılık yapılması,