Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9933 K.2013/1820

Kişiyi hüriyyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2008/566 Esas, 2008/1084 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme ilişkin sanık müdafiin temyizine gelince;

Kısa ve gerekçeli kararda sanık hakkında temel cezaya ilişkin uygulama maddesinin TCK.nın 116/1. maddesi olarak gösterilmemesi,

Sanığa yüklenilen suçun, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin dördüncü alt bendi ve 254. maddelerine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu gözetilerek öncelikle uzlaştırma işlemi yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,