Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/9958 K.2012/3274

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...

1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2007 gün ve 2007/240 Esas, 2007/570 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlerde başvurulacak kanun yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile şeklinin açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğu ve bunlardan birinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesinin Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırılık teşkil edeceği,

16.02.2009 günlü hükümde ise “tebliğden itibaren 7 günlük temyiz süresi içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay yolu açık olmak üzere” denilmek suretiyle hüküm yüzüne verilen katılan yönünde kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcında hataya düşülmesine neden olmak suretiyle aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine aykırılık yapıldığı nazara alınarak,