Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10229 K.2014/6761

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.10.2006 gün, 2006/5-165 Esas, 2006/213 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; soruşturmanın, bu sürecin asıl yetkilisi olan Cumhuriyet Savcısının suçu öğrenmesiyle başlayacağı, dosya kapsamından suçun mağdurenin ailesi tarafından kolluğa ihbar edildiği anlaşılmakta ise de, mağdurun yeniden babasının evine getirilerek bırakılmasından sonra, mağdurun karakola gelerek ifade verdiği aşamaya kadar suçun Cumhuriyet Savcısına intikal ettiğine ilişkin dosyada herhangi bir belge ve bilgi bulunmadığı ve ayrıca sanıklar tarafından mağdurun şahsına bir zarar verilmediği anlaşıldığından, TCK.nın 110. maddesinin koşulları oluştuğu gözetilmeden anılan maddenin uygulanmayarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,