Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10407 K.2013/9970

Kötü muamele suçundan (3 kez) sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ...Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2009/960 Esas, 2009/1117 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğinden, mahkemenin 13.03.2009 gün ve 2008/601 Esas, 2009/283 Karar sayılı hükmü ile sanığın TCK.nın 232/1 ve 62. maddelerine göre (üç kez) 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın belirli bir meslek ve sanat sahibi olmasını sağlamak amacı ile 1 yıldan fazla olmamak üzere bir eğitim programına devam etmesine hükmolunduktan sonra,

yapılan tebligata rağmen Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne müracaat etmediğinin bildirilmesi üzerine mahkemece anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, sanığın Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne müracaat etmesi gerektiğine ilişkin tebligatın dosyada husumetli durumda bulunan eşine yapılmış olması nedeni ile geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, geçersiz tebligata dayanılarak hakkındaki hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi,