Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10626 K.2014/4720

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adli emanete alınan ve bilirkişi raporunda içeriği belirtilen suça konu münhasıran müsadereye tâbi 1 adet müstehcen CD'nin 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "Emanetin 2009/918 sırasında kayıtlı 1 adet porno CD'sinin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "müsadereye tâbi 1 adet müstehcen içerikli CD'nin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.