KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/10650 E., 2012/10063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2010 gün ve 2008/1679 Esas, 2010/170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.05.2009 gün ve 2009/2-2 Esas, 2009/115 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanık hakkında ... 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.07.2007 gün ve 2006/1008, 2007/638 Esas- Karar sayılı ilamıyla kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan tayin olunan adli para cezalarının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/10650, K. 2012/10063, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama