Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1068 K.2013/8574

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek mahkûmiyetine dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2009 gün ve 2009/1062 Esas 2009/1327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, sanık aleyhine ve suç vasfına yönelik temyizine nazaran 1800-TL adli para cezası kesin nitelikte olmayıp, temyizi mümkün bulunduğundan, tebliğnamedeki ceza miktari itibariyle katılan vekilinin temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın aracına rızası ile binen mağdurun, onun bacanağı ile ihtilaflı olduğunu ve kendisine zarar vereceğini öğrendikten sonra araçtan inmek istemesi, sanığın durmaması üzerine, mağdurun kendisini araçtan atacağını söylediğinde ise “atlarsan atla” diyen sanığın bu hareketine karşı mağdurun kendini araçtan atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK.nın 109/2. maddesinde öngörülen cebirle hürriyetten yoksun bırakmaya teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden aynı Maddenin 1. fıkrasında öngörülen basit hürriyetten yoksun bırakmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu kabul edilerek eksik cezaya hükmolunması,