Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10932 K.2014/8020

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve itirazın merciince incelenerek reddedildiği anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Müşteki ... ve ... beyanlarına göre evde doğduğu anlaşılan mağdurenin 15.09.1995 olan nüfus kaydının 15.09.1993 olarak düzeltildiği, ancak bu düzeltme sonrasında mağdurenin kardeşi Nihayet ile aynı gün doğmaları durumunun ortaya çıktığı anlaşılmakla, ceza mahkemelerinin CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca yalnızca mağdur veya sanığın yaşının tespitiyle yetinmesi ve suçu buna göre nitelemesi gerekirken, yaş düzeltmesine de karar vermesi,

M.B