KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11464 E., 2013/8577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.07.2010 gün ve 2010/125 Esas, 2010/173 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükümlünün, reşit olmayan kimseyi rızası ile kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hükümlünün bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, temyiz incelemesinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kesinleşen 07.12.1999 gün ve 1999/257 Esas, 1999/231 Karar sayılı hükmünde yargılama gideri yapılmamış olması ve yapılmış olsa dahi infaz edilmiş olan ceza veya hüküm niteliği bulunmayan yargılama giderlerinin uyarlama yargılamasına konu edilemeyeceği düşünülerek, tebliğnamedeki önceki kesinleşmiş yargılama giderlerinin uyarlama hükmünde aynen gösterilmesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/11464, K. 2013/8577, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama