KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12078 E., 2013/9946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2013
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair .... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2011 gün ve 2011/233 Esas, 2011/713 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ve dosyada onaylı örneği bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 gün ve 2009/631 Esas, 2010/63 Karar sayılı kararına konu önceki mahkûmiyetinin 5237 sayılı TCK.nın 142/1-f maddesinde hükme bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu; hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmasının zorunlu olması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacak olması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/12078, K. 2013/9946, 1 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama