KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12101 E., 2013/2914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme eyleminin ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve kaçırma suçundan mahkûmiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.03.2012 gün ve 2005/147 Esas, 2012/138 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi mağdur ... vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdur ...'a yaş küçüklüğü nedeniyle baro tarafından atanan vekili Av. ...'un yetkilendirdiği Av. ... 'un 29.03.2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 310/2. maddesinde belirtilen yasal 1 haftalık süreden sonra 02.05.2012 tarihinde temyiz edildiğinden istemin anılan Kanunun 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kaçırma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/12101, K. 2013/2914, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama