Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12241 K.2014/3707

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Güvenlik tedbiri olup, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle her zaman infaz edilebileceğinden, sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda da katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki diğer şartlarda tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Sanık Hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Olay tarihinde 17 yaşı içerisinde bulunan mağdureye yönelik öpme eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfından yanılgıya düşülerek eylemin TCK.nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,