Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12310 K.2014/6758

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında, itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek bu kararlara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinden merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Tüm dosya içeriğine göre, mağdurlar N.. B.. ve yeğeni olan Ş.. Ö..in, mağdur N..i’nin eşine cep telefonu ile mesajlar atmasından sorumlu tuttukları sanıkla olay günü buluştukları, aralarında nacak ve usturanın da kullanıldığı kavga çıktığı ve birbirlerini karşılıklı olarak yaraladıkları, mahalle sakinleri tarafından kavganın kolluğa bildirilmesi üzerine polisin geldiği, bu esnada mağdur N..’nin kaçmak için sanığın aracına bindiği,

sanığın da aracın arka koltuğuna oturduğu ve olay yerinden bu şekilde kaçtıkları, mağdurun sanığı eşi ile yüzleştirmek istediği bunun için birlikte mağdurun eşinin yanına gitikleri olayda, sanığın isnat olunan suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,