Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12554 K.2013/8311

Hürriyeti tahdit suçundan (4 kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (4 kez) mahkûmiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2010 gün ve 2003/160 Esas, 2010/366 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanı yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi ile CMK.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Uygulamaya göre de;

Sanık hakkında mağdurlara yönelik hürriyeti tahdit eyleminden temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, 765 sayılı TCK.nın 281. maddesinin uygulamasında takdire dayanmadan ve herhangi bir teşdit nedeni gösterilmeden artırımın 1/3 oranında yapılması suretiyle oranlılık ilkesine aykırı hareket edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,