Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/12581 K.2013/27669

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların katılanın maddi zararını giderdiği yönünde dosyada herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığından ayrıca sanık ... hakkında temel cezalar tayin edilirken "suçun işleniş biçimi ve niteliği göz önüne alınarak" denilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiği böylece mahkemece takdir yetkisinin kullanıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanıklar ... ve ... müdafii son duruşmada lehe olan takdiri ve yasal indirimlerin uygulanmasını talep ettiği halde, TCK'nin 62. maddesi konusunda değerlendirme yapılmaması,

b) Dosya kapsamındaki sanık ...'ın adli sicil kaydına göre Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesince 25.05.2005 tarihinde verilen 2004/514 E. - 2005/295 K. sayılı hükmün 19.07.2005 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla; mükerrir olan sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması,