Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12848 K.2012/11315

Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2009 gün ve 2009/493 Esas, 2009/796 Karar sayılı Dairemizin 11.07.2012 gün ve 2012/10774 Esas, 2012/8007 sayılı Kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2012 gün ve 234637 sayılı itiraznamesi ile itiraz etmesi üzerine itiraz konusunda bir karar verilmek üzere dava evrakı Daireye gönderilmekle evrak incelendi;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 11.07.2012 gün ve 2012/10774 Esas, 2012/8007 Karar sayılı temyiz isteminin reddi kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. Fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 105/1.

Maddesi gereğince doğrudan belirlenen 75 gün karşılığı adli para cezasından çevrilme 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinin ardından ancak hapis cezası mahkûmiyeti halinde uygulanabilen TCK.nın 58. maddesinin koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında daha önceden işlediği kasten yaralama suçundan tayin edilen 300 YTL adli para cezası mahkûmiyeti gerekçe gösterilerek uygulanmasına karar verilmesi,