Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12923 K.2012/11667

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2012 gün ve 2009/411 Esas, 2012/263 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanık müdafiin süresinden sonra vâki duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Katılanın aşamalarda değişmeyen ve özde tutarlı anlatımlarında, olay günü sanığın kendisine cinsel saldırıda bulunması üzerine saat 02:00 sıralarında Antakya İlinde bulunan annesi Leyla'yı telefonla arayarak durumu haber verdiğini ve aynı gün sabah saat 07:00 sıralarında sanığın evinden ayrılarak dayısının evine gittiğini belirtmiş olması ve sanığın da mağdurenin dayısının kendisini arayarak mağdurenin, hakkında şikâyette bulunduğunu, karakola gitmesi gerektiğini söylediğini bildirmesi karşısında, mağdurenin annesi ve dayısının tanık olarak dinlenerek olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulup tespiti,

ayrıca sanık ...'un 11.09.2009 tarihli ifadesi sırasında müdafiin mağdurenin teslim ettiği ve üzerinde sanığa ait biyolojik örnek tespit edilen iç çamaşırının tanık Leyla'ya ait olabileceğini iddia etmiş bulunmasına göre, bu hususun kendisine sorulup saptanması ile olay tarihinde mağdure ve annesinin kullandığı telefon numaraları tespit edilip, arama kayıtlarınını temin edilerek mağdurenin iddialarının doğruluğunun araştırılması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,