KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12932 E., 2013/863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2012 gün ve 2011/72 Esas, 2012/129 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'ye yönelik eyleminden kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fıillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanığın, mağdur ...'e yönelik eyleminden kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdur beyanları, sanık savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre 10.11.1993 doğumlu olan sanığın mağdura yönelik 2008 yaz aylarında ve öncesinde gerçekleştirdiği eylemlerinde onbeş yaşından küçük olduğu gözetilmeden TCK.nın 31/2. maddesinin yerine 31/3. maddesi uygulanması,
Sanığın, mağduru darp ederek eylemini cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği anlaşılmakla, hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/12932, K. 2013/863, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama