Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13390 K.2013/2765

Fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2012 gün ve 2012/122 Esas, 2012/771 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ..., ... ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Savunma ve dosya içeriğine göre, sanıkların mağdureleri cebir ve tehdit kullanarak fuhuşa sevk ettiklerine dair, her türlü kuşkudan uzak yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde haklarında TCK.nın 227/4. maddesinin uygulanması,