Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14292 K.2013/357

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.08.2012 gün ve 2010/329 Esas, 2012/254 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yakalanan sanığın, kardeşi ...'e ait kimlik bilgilerini vererek kendisini o kişiymiş gibi tanıttığı, akabinde ... ismi ile tutuklandıktan sonra gönderildiği ... E Tipi Ceza infaz Kurumu Müdürlüğü personelinin sanığın daha önce de aynı cezaevinde yatmış olması neticesinde tanımaları ve durumu Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar etmeleri ve ...

İl Emniyet Müdürlüğünün de yakalandıktan sonra sanıktan alınan parmak izlerinin ...'e ait olmayıp ...'e ait olduğunu bildirmeleri neticesinde sanığın önceki beyanından dönerek gerçek kimliğinin ... olduğunu ikrar etmek zorunda kalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın kendiliğinden iftiradan dönmesi söz konusu olmamasına rağmen sanık hakkında etkin pişmanlığa dayalı TCK.nın 269/1. maddesinin uygulanması suretiyle cezasında indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

Mahkemece hükmün kurulması sırasında TCK.nın 102/5. maddesi uyarınca tayin olunan 10 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu 8 yıl 4 ay yerine 9 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,