Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14303 K.2014/2665

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Bozan müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları ile sanıklar M.. Y.., M.. A.. ve M.. A.. müdafilerinin temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre, aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıkların mağduru önce sanık M.. Y..'un, daha sonra da sanık Bozan'ın evine götürüp, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdura karşı ve aynı mekanda birbirini takiben nitelikli cinsel istismar suçunu gerçekleştirdikleri

ve bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğerlerinin eylemine de 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmalarından dolayı cezalarının teselsül nedeniyle aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca da artırılması gerektiği gözetilmeyerek noksan ceza tayini,

Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan hüküm kurulurken katılanların tazminat talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

Sanık Bozan'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğinden 15.07.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,