Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14344 K.2013/3061

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ... 'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2012 gün ve 2010/71 Esas, 2012/159 Karar sayılı sanık ...'nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden res'en de temyize tâbi hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından süresi içinde Yargıtayca incelenmesi istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde 14 yaşı içerisinde olan mağdurenin, 03.03.2008 günü eve gelmediğinden bahisle annesi ... tarafından aynı gün polise müracaatta bulunulduğu, 08.03.2008 günü mağdurenin polisler tarafından tek başına dolaşırken bulunduğu,

aynı gün vekil huzurunda polise verdiği beyanında arkadaşı sanık ...'la rızası ile gittiği evde, ...'ın baba diye hitap ettiği bir şahıs tarafından kendisine zorla anal yoldan organ sokmak suretiyle istismarda bulunulduğunu ifade ettiği, 02.12.2008 günü yapılan teşhiste sanık ...'ın baba diye hitap ettiği kişinin ... isimli şahıs olduğunu söylemesi ve yine aynı teşhis işleminde mağdurenin de istismarda bulunan şahıs olarak ...'ı üç kişi içerisinden teşhis etmesi üzerine Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2008 günlü iddianamesi ile ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kamu davası açıldığı,

sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve mağdurenin 11.03.2009 günlü duruşmada vekili ve pedagog huzurundaki beyanda kendisine istismarda bulunan şahsın ... olmayıp, ... isimli şahıs olduğunu ...'dan öğrendiğini ifade etmesi üzerine Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi 15.05.2009 gün ve 2009/4 Esas, 2009/178 Karar sayılı dosyasında sanık ...'ın beraatine, ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdiği, bu kararın temyiz edilmeksizin 25.05.2009 günü kesinleşmesi üzerine, başlatılan yeni soruşturmada mağdurenin 16.10.2009 günü ...'i, gösterilen fotoğraftan teşhis ettiği ve eylemi gerçekleştirenin ... olduğunu ifade etmesi üzerine,

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2010 ve 16.02.2010 günlü iddianameleri ile sanıklar hakkında ayrı ayrı nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından iş bu kamu davalarının açıldığı, sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, sanık ... ile fotoğraf teşhisi dışında yüzyüze gelmeyen mağdurenin soruşturmada ve 05.07.2010 günü duruşmada sanıklar hakkındaki beyanlarında ısrar ettiği,

olaydan sonra da bir çok kez evden kaçan ve başka erkeklerle rızası dahilinde cinsel ilişkiye girdiği anlaşılan mağdurenin en son Yozgat ili Sarıkaya ilçesinde bir gazinoda çalışırken rahatsızlanması sonucu kaldırıldığı hastanede gördüğü tedavi sırasında, düşükte yaptıktan sonra 24.01.2011 günü öldüğünün tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında;

her ne kadar 08.03.2008 günlü doktor raporuna göre, mağdurenin livataya maruz kaldığı anlaşılmakta ise de, sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmaları, mağdurenin eylemi gerçekleştiren kişi konusundaki çelişkili beyanları,

mevcut deliller ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların mağdureye karşı cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinde bulunduklarına ve mağdurenin belirtilen raporundaki livata eyleminin sanık ... tarafından yapıldığına ve sonuç olarakta sanıkların isnat edilen suçları işledikleri hususunda şüpheden öte kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek atılı suçlardan beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ile ilgili dosyada örneği bulunan 01.05.2008 günlü iddianame ile Kayseri Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, bu davanın akıbeti araştırılmadan aynı eylemden ötürü yeniden açılan kamu davasında yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,