Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14457 K.2013/4671

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2010 gün ve 2010/52 Esas, 2010/1198 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve mağdur tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Atılı suçla ilgili olarak, korunan hukuki yararın, velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkına ilişkin olması karşısında, mağdurun hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, mağdurun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/. ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanığın temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın savunmasında, 16 yaşındaki çocuk ...,'in kendisi ile 2. kez kaçtığını ve bundan ailesinin haberdar olduğunu uzun süredir beraber yaşadıklarını bildirmesi, katılan ...'ın ifadelerinde sanığın kızını kaçırmasından dolayı şikâyetçi olduğunu belirtmesi karşısında TCK.nın 234/3. maddesinde öngörülen ... dışında evi terk eden çocuğun ailesinin haberdar etmeden yanında tutma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,