Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15358 K.2014/6283

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın bilgisayarında bulunan dört adet çocuk pornografisi ile doğal olmayan yoldan ve hayvanla yapılan cinsel davranışlar içeren görüntüleri bulundurmaktan ibaret eyleminde, duruşmada alınan beyanında aylık 700 TL ücretle çalışan işçi olduğunu bildiren sanıkla ilgili TCK.nın 61. maddesindeki hususlar göz önüne alınıp cezanın belirlenmesinde TCK.nın 3/1. fıkrasındaki hakkaniyet ve orantılılık koşulu nazara alınarak alt sınırdan makul oranda uzaklaşmak gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

29.09.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre sanığa ait 38 adet CD ve DVD içinde müstehcen görüntü bulunmadığının belirtilmesi karşısında eşyanın sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,