Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15548 K.2013/1500

Müstehcenlik ve çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından sanık ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in müstehcenlik suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkûmiyetine, sanık ...'nın atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.08.2012 gün ve 2011/173 Esas, 2012/327 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan, sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarında, annesi olan sanık ...'nın kendisini diğer sanık ...'in yanına göndermek için sürekli zorladığı ancak gitmediğini söylemesi, sanıkların inkara yönelik savunmaları ve tüm dosya içeriğinden, sanıklar arasında yapıldığı ve sanık ...'nın mağdureyi sanık ... ile cinsel ilişkiye girmesi için ikna etmeye çalıştığı ancak edemediği anlaşılan telefon konuşmaları dışında, sanıkların mağdureye yönelik cinsel olarak değerlendirilebilecek bir eylemde bulundukları veya herhangi bir engel neden dolayısıyla bu eylemlerini gerçekleştiremediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, kesin ve inandırcı delil bulunmadığı,

sanıkların eylemlerinin çocuğun cinsel istismarı suçunun hazırlık hareketleri niteliğinde bulunduğu ve teşebbüs aşamasına ulaşmadığı anlaşılmakla, her iki sanığın beraatlerine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,