Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15826 K.2014/10476

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık K. yokluğunda verilen kararın, askerde olmasına rağmen Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği, bu suretle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurun, sanık T. kız arkadaşına tokat attığına ilişkin beyanı ve sanık K. da mağdurun kendi kız arkadaşına sataştığı ve olaydan önce mağdurun arkadaşlarıyla birlikte kendisini darp ettiği yönündeki beyanları karşısında, sanıklar haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Mahkeme gerekçesinde, sanık T. diğer sanıkları azmettirdiği kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK.nın 39/2. maddesi delaletiyle hüküm kurularak çelişkiye düşülmesi,