KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/237 E., 2012/4390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçuna teşebbüs suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2011 gün ve 2009/131 Esas, 2011/54 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmesi ve incelemenin de sanık müdafii tarafından duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle 11.04.2012 Çarşamba günü saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti,
Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Aydın Çayan hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanığın müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Yapılan yargılama sırasında 20.07.2009 günlü duruşmada davaya katılmasına karar verilen mağdurenin annesi ...'ın, duruşmada “9195/5 sk. ....” adresini bildirmesine karşın, yokluğunda verilen hükmün sehven “...” adresine tebliğe çıkarıldığı, adreste tanınmaması nedeniyle tebliğ belgesinin iadesi üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. madde hükmüne göre yapılan tebliğin geçersiz bulunduğunun anlaşılması karşısında.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/237, K. 2012/4390, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama